Spring til indhold
NYT WEBSITE LANCERET i DAGVi er i fuld gang med finpudsning og fejlretning :-)
Lykke og Co.
70 22 71 12

Dark Sides

Dark Sides og skyggesider: Derfor kan personlighedens mørke sider være vigtige at teste

Hvad skyggesider er, hvad de ikke er, og hvordan de kan undersøges uden diagnoser eller hurtige domme.

Portræt af en mand i jakkesæt, hvor den ene halvdel af ansigtet ligger i skygge

Vi taler ofte om menneskers styrker, potentiale og foretrukne adfærd. Men når opgaverne bliver komplekse, presset stiger, eller magt og ansvar kommer i spil, er det ikke altid de lyse sider af personligheden, der fylder mest. Her bliver det relevant at se på dark sides - også kaldet skyggesider eller personlighedens mørke sider.

Skyggesider handler ikke om, at et menneske er “godt” eller “dårligt”. De handler om mønstre i adfærd, motivation og selvregulering, som i nogle situationer kan skabe friktion, uhensigtsmæssige beslutninger eller belastende relationer. Derfor kan det i nogle sammenhænge være værdifuldt ikke kun at teste for klassiske personlighedstræk, men også for de mere udfordrende sider af personligheden.

Nogle kommercielle FiveFactor-værktøjer tilbyder et særskilt Dark Sides-modul. Det er ikke en automatisk del af den generelle Big Five-model. Modulernes definitioner, skalaer og dokumentation skal vurderes særskilt.

Hvad er skyggesider i personligheden?

Dark sides, Dark Triad og ledelsesmæssige derailers er ikke synonymer. Dark Triad er en bestemt forskningsmodel med narcissisme, machiavellisme og psykopatiske træk. Andre værktøjer kan måle bredere risikomønstre. Sammenlign kun begreberne, hvis leverandøren dokumenterer forbindelsen.

Diagram over Dark Triad med narcissisme, machiavellisme og psykopatiske træk
Dark Triad er én bestemt forskningsmodel. Andre dark sides-værktøjer kan måle andre risikomønstre.

Skyggesider er de sider af personligheden, som typisk viser sig tydeligere, når en person er under pres, har meget på spil eller befinder sig i situationer med høj grad af konkurrence, status eller indflydelse. Det er altså ikke nødvendigvis træk, der fylder i alle sammenhænge, men de kan blive meget betydningsfulde, når rammerne aktiverer dem.

Det afgørende er derfor ikke kun, om en person har mørke træk. Det har vi alle i en eller anden grad. Det afgørende er især, hvor markante de er, og hvor godt personen kan selvregulere dem. Når selvreguleringen er god, kan selv krævende eller skarpe personlighedstræk håndteres konstruktivt. Når selvreguleringen er lav, er risikoen større for, at trækket “tager styringen” og får negative konsekvenser i praksis.

Husk

Målet er at undersøge konkrete risici uden at stemple mennesker. En score skal altid prøves af mod adfærdseksempler, kontekst og andre relevante oplysninger.

Dark sides er ikke det samme som at være et “svært menneske”

En udbredt misforståelse er, at mørke sider kun handler om problematisk adfærd. I praksis er billedet mere nuanceret. Nogle dark sides-træk kan nemlig også have funktionelle eller stærke sider.

Et risikotræk kan i nogle situationer ligne en styrke, men det gør ikke manipulerende eller krænkende adfærd acceptabel. Vurder den konkrete adfærd, dens konsekvenser, personens selvregulering og de organisatoriske rammer. Undgå at romantisere mørke træk som nødvendige for ledelse.

Derfor bør dark sides aldrig læses sort-hvidt. De skal forstås i kontekst og ses i sammenhæng med kravene i rollen, arbejdsmiljøet og personens evne til at regulere sig selv.

Hvad kan man teste via FiveFactor personlighedstesten?

Et FiveFactor-produkt kan tage afsæt i Big Five og samtidig tilføje egne skalaer for GRIT eller Dark Sides. Big Five-forskning dokumenterer ikke automatisk de ekstra skalaer. Bed om reliabilitet, validitet, normer og information om den tiltænkte brug.

Det betyder, at man ikke kun får et billede af personens foretrukne stil, men også et mere kvalificeret blik på, hvordan personen kan reagere i pressede situationer, i relationer eller i positioner med stor indflydelse.

Når man tester dark sides via FiveFactor personlighedstesten, bliver det muligt at arbejde mere nuanceret med spørgsmål som:

  • Hvor kan personens styrker tippe over og blive en udfordring?
  • Hvordan reagerer personen, når modstand, pres eller statusbehov aktiveres?
  • Er der tegn på adfærd, som kræver høj grad af selvregulering?
  • Er der særlige risici, der bør undersøges nærmere i interview eller udviklingsdialog?

Hvorfor kan det være relevant også at teste for mørke sider?

Hvis man kun ser på de klassiske og mere positive beskrivelser af personlighed, kan man overse væsentlige risici. Et menneske kan fremstå stærkt, ambitiøst, handlekraftigt eller overbevisende - og samtidig have mønstre, der under bestemte forhold skaber konflikter, overmod, lav empati eller en for høj grad af taktisk egeninteresse.

Ved også at teste for skyggesider får man et bedre grundlag for at vurdere:

  • selvindsigt - om personen har blik for egne mønstre og deres effekt på andre
  • selvregulering - om personen kan styre sine impulser og tilpasse sin adfærd
  • rollematch - om personlighed og rollekrav passer sammen
  • risikoområder - hvor der kan opstå problemer i samarbejde, etik, beslutningskvalitet eller ledelse

Det kan især være relevant i roller, hvor dårlig adfærd kan få store følger. Det kan være ledere, betroede medarbejdere eller specialister med stor frihed. Det kan også være roller med tæt kundekontakt, adgang til følsomme data eller ansvar for økonomi.

Hvornår er det særligt relevant at teste dark sides?

Dark sides er ikke nødvendige at afdække i alle forløb. Men i nogle situationer er de særligt relevante at have med.

SituationHvad I kan undersøgeVigtigt forbehold
Rekruttering til lederrollerAdfærdseksempler om magt, feedback og ansvarEn testscore kan ikke alene forudsige adfærd
Roller med høj autonomiDømmekraft, selvregulering og håndtering af kontrolVurder også rolle, incitamenter og kontrolmiljø
Talent- og lederudviklingMønstre ved modstand, pres og kritikBrug resultatet som en hypotese i dialogen
Konkrete samarbejdsproblemerObserverede hændelser, konsekvenser og gentagelserForklar ikke strukturelle problemer med personlighed alene
Forandring og høj belastningHvordan personen prioriterer, søger støtte og regulerer sigBelastning påvirker mennesker forskelligt, og en score er ikke et bevis

Hvad skal man især være opmærksom på?

Det vigtigste er ikke at overfortolke. Alle mennesker rummer mørke træk i en eller anden grad, og en score kan aldrig stå alene. Testresultater skal bruges som kvalificerede hypoteser - ikke som hurtige domme.

Markante scores bør derfor altid følges op med dialog, konkrete eksempler og en vurdering af personens evne til selvregulering. Det handler om at forstå, hvordan en tendens faktisk viser sig i adfærd. Kan personen tage ansvar for fejl? Kan vedkommende tåle modspil? Kan personen fastholde gode relationer over tid? Kan ambition og gennemslagskraft bruges konstruktivt?

Netop derfor giver dark sides størst værdi, når testresultater kombineres med interview, feedback og professionel fortolkning.

Dark sides i rekruttering: Et mere realistisk beslutningsgrundlag

I rekruttering kan dark sides være særligt relevante, fordi kandidater ofte viser deres mest attraktive sider i en ansættelsesproces. Det er naturligt. Men i stillinger, hvor etik, samarbejde, ansvar og ledelseskraft er afgørende, er det vigtigt også at undersøge, hvad der kan udfordre kandidaten.

En høj score gør ikke automatisk en kandidat uegnet, og en lav score garanterer ikke sikker adfærd. Brug relevante jobkriterier, strukturerede interviews og flere datakilder. Se også på kontrolmiljø, incitamenter og mulighed for modspil.

Dark sides i udvikling og coaching

I udviklingsforløb kan viden om skyggesider være med til at gøre udviklingsarbejdet mere præcist. Mange mennesker kender godt deres styrker, men er mindre bevidste om, hvornår styrkerne tipper over og bliver en belastning for andre.

En person kan for eksempel opleve sig selv som ambitiøs, direkte og handlekraftig, mens omgivelserne oplever adfærden som dominerende, utålmodig eller selvhævdende. Her bliver dark sides et vigtigt sprog til at tale om det, der ellers let bliver diffust, følsomt eller for svært at adressere.

Når det håndteres ordentligt, kan indsigt i skyggesider derfor styrke både selvindsigt, relationel forståelse og adfærdsændring.

Sådan giver dark sides mest værdi

  • Brug dark sides som et supplement - ikke som eneste grundlag.
  • Fokuser på markante mønstre frem for små udsving.
  • Vurdér altid selvregulering, ikke kun selve trækket.
  • Se resultaterne i sammenhæng med rolle, kultur og kontekst.
  • Brug dialog og konkrete eksempler til at kvalificere fortolkningen.

Afslutning

Skyggesider er en naturlig del af personligheden. De er ikke i sig selv farlige, men de bliver vigtige, når de får lov at styre adfærd i situationer med pres, magt, ansvar eller relationel kompleksitet.

Derfor kan det i udvalgte roller være relevant at undersøge risikoadfærd. Et Dark Sides-værktøj bør kun bruges, når det konkrete produkt er dokumenteret, formålet er klart, og resultatet fortolkes som en hypotese sammen med andre oplysninger.

Det giver ikke bare mere viden. Det giver grundlag for bedre beslutninger.

FAQ om dark sides og skyggesider

Er dark sides det samme som dårlige personlighedstræk?

Nej. Dark sides er ikke bare “dårlige sider”, men personlighedsmønstre, som i nogle situationer kan være udfordrende. De kan også rumme styrker, hvis de reguleres godt.

Kan alle mennesker have skyggesider?

Ja. Alle mennesker rummer mørke træk i en vis grad. Det interessante er især, hvor markante de er, og hvor godt personen kan regulere dem.

Hvornår giver det mest mening at teste for dark sides?

Det giver især mening i rekruttering til leder- og specialistroller, i talentudvikling, ved samarbejdsproblemer og i situationer, hvor pres og ansvar er højt.

Kan man teste for skyggesider via FiveFactor personlighedstesten?

Nogle FiveFactor-produkter har et Dark Sides-modul. Spørg efter den præcise definition og tekniske dokumentation. Det er ikke nok, at grundmodellen hedder Big Five.

Kilder og kildekritik

Vi prioriterer uafhængig, fagfællebedømt forskning og faglige standarder. Leverandørmateriale kan beskrive et konkret produkt, men er en interesseret kilde og kan ikke stå alene. Kilderne dokumenterer heller ikke automatisk effekten af en bestemt workshop.

Læs videre

Vi bider ikke

Skal vi hjælpe jer på vej?

I behøver ikke vide præcis hvad I skal bruge. Vi hjælper jer med at finde det rigtige - og siger til, hvis noget andet passer bedre.